我是法学专业学生,求职方向为律师岗,请帮我梳理岗位认知与能力自检: 1. 按律师四件事(诉讼策略/非诉文件/证据庭审/表达沟通)说明 AI 能做什么、律师必须判断什么。 2. 对每个环节给出自检问题并标注「达标/待提升」。 3. 生成律师岗能力提升清单,按优先级排序。 4. 只依据教材通识与教学模拟口径,不得编造数据,不确定处标「待核」;最终法律判断归我。 [粘贴你的知识与实习经历] 接着,我要准备「律师岗」岗位学习(教学模拟,勿引入真实案件/客户信息),请帮我生成知识树: 1. 按「诉讼策略/非诉业务/证据与庭审/客户沟通/职业伦理」分层列出知识节点。 2. 每个节点标注需要的资料类型与建议来源(可核类型)。 3. 标出各节点对岗位能力的重要性(高/中/低)。 4. 输出为 Markdown 表格,只依据通用岗位方法论,不确定处标「待核」,不得编造数据。 接着,我在学习律师岗(教学模拟,用脱敏案件,勿引入真实案件信息,不构成法律意见),请帮我做诉讼策略初筛: 1. 拆解案件要素(请求权基础/争议焦点/当事人关系)。 2. 标出疑似争议点与依据,不确定处标「待核」。 3. 明确这是教学模拟,不构成法律意见。 4. 输出为 Markdown 清单,不得编造法条案号。 接着,我在学习律师岗(教学模拟,用脱敏交易背景,不构成法律意见),请帮我做非诉底稿: 1. 基于给定的模拟交易背景,列出法律尽调要点与交易文件初稿。 2. 覆盖主体/资产/条款/履行/争议解决,标注不确定处标「待核」。 3. 明确这是教学模拟,不构成法律意见,不得编造法条案号。 4. 输出为 Markdown 文本,明确提示需人工审签。 接着,我在学习律师岗(教学模拟,用脱敏证据材料,不构成法律意见),请帮我做证据整理: 1. 列出证据目录(证据名称/来源/证明目的/取得时间)。 2. 标出真实性/合法性的核验要点,不确定处标「待核」。 3. 明确这是教学模拟,不得编造证据,不得虚构案号。 4. 输出为 Markdown 表格,注明需人工逐项核验。 接着,我在学习律师岗(教学模拟,用脱敏场景),请帮我准备沟通要点: 1. 针对模拟案件/客户场景,给出沟通要点与汇报草稿。 2. 强调不隐瞒风险、不夸张、结论清晰依据明确。 3. 标注不确定处标「待核」,不编造法条案号。 4. 输出为 Markdown 结构。 接着,我是律师岗备考学员,请帮我草拟律师服务方案初稿: 1. 基于我提供的案件信息(教学模拟),按「背景诉求/策略方案/证据庭审/沟通结论」组织方案结构。 2. 每个环节标注 AI 提效点与必须由我判断的部分(法律意见/策略/担责)。 3. 生成一份「待你人工确认」清单:哪些是判断项、哪些依据需核验。 4. 只给初稿与提示,不直接替我下法律结论;最终判断与担责归我。 接着,我是律师岗备考学员,请帮我做结业前红线自查: 1. 按红线清单(AI 代出法律意见/编造法条案号/代签署代判断/泄露商业秘密/未审签对外)逐项给出自查问题与识别场景。 2. 基于我的回答标注「零触碰/待改进」。 3. 输出「待补强」清单与行动建议。 4. 输出为 Markdown 表格,只依据本课内容,不确定处标「待核」;最终自我判断归我。 [粘贴你的自查回答]
复制 AI 输出的岗位认知自检/知识树/策略初筛/非诉底稿/证据整理/沟通要点/方案草拟与你的核验判断,在下方区块粘贴回填,填写姓名,点击下载。
AI 辅助起草 · 人工核验 · 输入不上传不落盘 · 截图待实测走查后回填